請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

創世紀討論區(UO - Ultima Online)

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 925|回復: 1

菜園村就業的比喻

[複製鏈接]
發表於 2013-2-21 08:24:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
假如把國家裡的一種工作行業比喻為一塊農田,政府比喻為農田主人父親,
打工的人比喻為農田主人的兒子。
假設父親的農地,只需要有10個人,每星期七天工作,便能運作正常。
農田每個月能有1萬1千元收入,10個兒子和父親每人能有月入一千元。

只是父親生育較多,有20名兒子,因為農田只需要10個人手,那另外10個兒子便會失業。每名失業兒子,父親也要給他們最少錢來作生活費用,因此父親要把他每月賺取的1000元,分給10名失業兒子,他們每人每月能得到100元資助。只是父親便會成為0收入。

這樣因一半兒子失業而生出了貧富懸殊問題。最正常的解決做法是,20人輪班地在農田工作,因此每人需要工作時間便能縮減一半,每人每星期只需工作3天半。20個兒子每人能月入500元,父親月入1000元。解決了失業和貧富懸殊問題。
只是現今社會不會使用這樣子分享工作模式,假如兒子過多,父親會用以下其他方式解決就業問題。

1.假如父親是富有的話,便能購買多一塊農地,給額外的10個兒子工作。就像香港增加基建,製造更多就業機會。

2.如果父親缺乏資金,便要問人借錢購買農地。就是政府發行債券,來增加投資。

3.鼓勵失業兒子進修,希望能到城市打工。就是職業再培訓,希望工人能轉行到其他類型工作。

4.提高賣菜的價錢,好增加農田的收入,使父親也有正常收入。 也就是政府加稅,增加稅項收入。

5. 把10個工作的兒子減100元人工,每個有工作兒子的收入900元,失業的有100元,而父親每月收入維持1000元。

6. 減少一個工作人口,父親便能省下金錢,只是其他九個工作兒子工作時間會變長。

以上是我能想出現今社會的做法。如果父親不太有錢,負債嚴重,便不能購買新的農地。 而不幸的是,城市裡的工作也是失業率嚴重,進修也很難在城市找到工作,那只有提高賣菜的價錢,只是買菜的人會產生抱怨。還可以做的是減人工和裁員。
假如真的有父親遇著這種情況,我仍然會覺得,第一個方法才是最佳的解決方法,也就是20個兒子共享10個人的工作。
如果失業的兒子每月的100元便能足夠生活,那每人500元的收入其實也一定足夠他們的生活。
這方法能夠用在一個真正的大家庭裡,如果是一個城市,有工作的人應該不願意分享自己的工作給失業的人對吧?
因此政府不用改變現有工作的員工,只要把退休了的人仕空出來的職位,在招聘時招募二人分享一份工作,只要分享後的工作薪金還是高過失業救濟金,那在失業嚴重的環境裡,一定有人願意加入工作,那可以減輕失業問題。

這只是建議的多一個選擇,大家還會想到其他解決方法嗎?
發表於 2013-2-21 18:32:40 | 顯示全部樓層
叫老爸剁掉比較一勞永逸
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Formosa

GMT+8, 2019-8-21 03:14

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表